Недавно французское издание Hockey Archives опубликовало список лучших хоккейных клубов Европы. Список возглавил обладатель Кубка Гагарина уфимский Салават Юлаев. Вторым стал Локомотив, а бронза досталась Авангарду. Напомню, что и в прошлом году Салават был первым в Европе по версии все того же сайта. Полный список можно посмотреть здесь.
Если вы заходили на этот сайт то видели, что Салават набрал 59,64 очка, Локомотив-54,22, Авангард-54,12 и т.д. У многих, в том числе и у меня, возник вопрос как начислялись баллы и почему они именно такие. Для начала я поюзал данный сайт (нужно отметить, что он весьма суров в оформлении и дизайне, но оставим это на совести французов). Но к сожалению ничего не нашел кроме статистики матчем европейских чемпионатов.
Как они оценивали клубы? Скорее всего, по статистике (КЭП отдыхает!!!). Поэтому я зашел на сайт КХЛ, изучил всеми любимую статистику и вывел свой рейтинг клубов КХЛ.Первым делом составил критерии оценки:
![]() |
| распределение мест по критериям. |
- Место по итогам регулярного чемпионата (оценивалось место только по очкам, без учета лидерства в дивизионе).
- Игры без заброшенных шайб в регулярке.
- Игры без пропущенных шайб в регулярке.
- Заброшенный шайбы в регулярке.
- Пропущенные шайбы в регулярке.
- Большинство %.
- Меньшинство %.
Не стал учитывать такие критерии как выйгрышы / пройгрышы, в/п в овертайме и по буллитам, так как на основе них набираются очки в чемпионате, а этот критерий уже включен. Так же не использовал штрафное время как команды так и соперника, т.к. использовал бол% и мен%.
Куда сложнее дела обстоят с плей офф. Ведь команды проводят разное количество матчей и со статистикой следовательно посложнее. Поэтомы критериями были:
- Место по итогам плей офф.
- Большинство %.
- Меньшинство %.
![]() |
| присваивание очков |
Далее я распределил места в той или иной категории, как показано на рисунке. Следущий шаг- присваивание очков в категориях. Например, в категории место в регулярке очки в регулярке у Авангарда 23 очка у Салавата 22, а Кузни 1 очко, а в категории игры без забитых шайб Авангарду присваивается 9 очков, т.к у него 0 ибз, а амуру 1, т.к. 11 ибз ( почему у авы именно 9 очков? Потому что, в регулярке команды не забивали либо в 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 11 матчах. Из этого получается как бы девяти бальная система. Надеюсь стало понятней). Так были оценены команды по всем критериям.
![]() |
| очки команд с коэффициентами. |
Но это еще не все. Ведь нельзя наравне сравнивать место в чемпионате и место по реализации большинства. Для этого введены коэффициенты. Так для критериев игры без забитых шайб (ибз), игры без пропущенных шайб (ибп), забитые шайбы (зш), пропущенные шайбы (пш), коэффициэнт 1, т.е очки в данных показателях умножаются на 1. Очки в критериях бол%, мен% в регулярке умножаются на 2, поскольку данные показатели более важны. Очки по месту в регулярном чемпионате и вовсе умножались на 4.
![]() |
| итоговые очки и место в рейтинге. |
Как известно игры в плей офф не сравнимы с играми в регулярке. Поэтому здесь коэффициенты повыше: очки бол%, мен% умножаются на 3, а место по итогам плей офф на 6. Далее просто суммируем очки по всем критериям и получаем то, что показано на рисунке.
Итак
· 1 место занимает Салават Юлаев с 417 очками.
· 2 место у Авангарда-407 очков.
· Магнитка получает бронзу-375очков.
Данный рейтинг несколько не сходится с французским, но я все же постарался его начисления сделать понятным.




